比較普通U形和小U型空氣管道系統(tǒng)中的氣流湍流能量分布,可以發(fā)現(xiàn),在整個分布中,小U形管道系統(tǒng)中的湍流動能通常小于湍流動能。在相應的U形管道系統(tǒng)中,zui的大值也很小,這意味著小U形風道系統(tǒng)中的氣流能量耗散較小。另外,結合流場的矢量圖,已知在風道與肘部的交叉處沒有流動的大渦流結構,也就是說,只有小渦流消散了內部能量的一部分。因此,小的U形管道系統(tǒng)有利于減少能量損失。間歇性通氣討論本研究的結果基于連續(xù)的恒溫條件,但這在實際生產(chǎn)中是不可能的。因此,專家還測量了間歇通氣(夜間通風,白天停機)的影響。結果表明,在通風停止后,顆粒樁內的氣流自由擴散,顆粒之間仍然存在熱傳導。連續(xù)和間歇的對比分析(通氣12h后12h,總通氣時間等于72h)。通風結果表明,間歇通風系統(tǒng)的平均溫度較低,而Zui的高溫也比連續(xù)通風系統(tǒng)低2℃。在持續(xù)冷卻效果中,停止通風的時間會加強而不是削弱冷卻效果。因此,為了達到相同的冷卻效果,間歇通風可以降低風扇的能耗和通風時間,也是一種實用的操作方式。
目前,中國大部分糧庫都以大型倉庫為主要倉庫。在傳統(tǒng)的糧食儲存過程中,糧庫通風籠批發(fā),倉庫類型主要配備垂直籠或地面槽,用于垂直機械控制和溫度控制。然而,垂直通風系統(tǒng)均勻性差,存在通風死角和通風效率低的現(xiàn)象,給糧食儲存安全帶來一定的隱患。此外,與垂直通風相匹配的籠式設施也對糧食機械化造成了一定的障礙。降低進出倉庫的效率。針對垂直通風系統(tǒng)的缺點,糧庫通風籠廠家,國家糧食管理科學技術研究所的專家通過反復試驗和試驗,糧庫通風籠,開發(fā)了一種水平通風系統(tǒng)。據(jù)說水平通風系統(tǒng)效果明顯,糧庫通風籠廠,不會妨礙糧食進入倉庫的機械化。下面,科技Jun分析了江蘇儀征國家倉儲的實驗數(shù)據(jù),分析了水平通風系統(tǒng)的亮點和優(yōu)勢。結構分析是將空氣通道固定在倉庫兩側墻壁的內壁上,而不是在垂直通風系統(tǒng)中水平布置在地面上的地面籠或地面通風管道,一側通風口連接到軸流風扇,通風形式為吸氣式。
由風扇吹入通風系統(tǒng)的空氣通過接地籠分散到谷物堆中。在分散過程中,接地籠附近的氣流速度較高;在遠離地籠的區(qū)域,氣流速度較低。這導致氣流的不均勻分布。因此,必須在谷物堆內合理地分配空氣,以確保在谷物堆的所有區(qū)域都有足夠的通風。通風路徑比地籠的通風更均勻。通用指標是通風路線比率。具體含義:zui穿過地籠的長路徑與糧堆表面的比例和zui的短路徑,即通風路徑的比值=(a/2 h)/h。 (Zui long和zui短路徑比)在存儲中,通風和冷卻用途的通風路徑一般為1.5到1.8(數(shù)值越小,兩個相鄰地籠網(wǎng)通道之間的距離越近),通風通風路徑用于沉淀目的通常為1.25至1.5。只要滿足通風比,就可以在通風期間實現(xiàn)所需的通風。
您好,歡迎蒞臨上谷倉儲設備,歡迎咨詢...
![]() 觸屏版二維碼 |